?

Log in

No account? Create an account
Всё очень просто. Верующие люди считают, что людей создал Бог. И верующие люди признают, что всё, что делает Бог - во благо, Бог непогрешим. Из этого следует, что если верующий человек стыдится обнажённого тела, то он стыдится божьего творения. То есть, либо он не признаёт, что человека создал Бог, либо он не признаёт, что Бог непогрешим, и все его творения прекрасны.

Самые распространённые религии современности содержат в себе это фатальное противоречие. Они говорят, что мы дети Божьи, по образу и подобию Его, но при этом говорят, что образ и подобие Бога (наше тело) стыдно показывать и стыдно на него смотреть. Это совершенно нелогично!

Кстати и обычай обрезания тоже сюда относится. Подправлять "работу" Бога после появления на свет маленького человека - совершенно противоречит Вере в Бога. Это уже какая-то запредельная гордыня.
Просто себе на память сохраню. Это восторг!



Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла.

Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» , то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.

А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.

* * *
Часть 2 (продолжение).
Первая часть тут

Либерализм - агрессивная идеология, созданная для обеспечения экспансии западного капитализма

Автор: Александр Тюрин
http://zavtra.ru/blogs/mirazhi_i_sushnosti_liberalizma



4.

В наиболее доступной и ударной форме либерализм - это форма расовой теории, согласно которой только западная цивилизация является единственным двигателем мирового прогресса - от технологий до социальных практик и всяческих свобод - в то время как остальные цивилизации представляются как заповедники агрессивных диктатур и отсталых тираний. Так что единственным вариантом для них является вползание на карачках в западную цивилизацию, смиренное заимствование западных практик в виде своего роды франшизы с непременной уплатой внушительного роялти и паушального взноса в западные банки.

Для либерализма всё, что находится за пределами Запада – область тьмы и варварства, которая должна быть цивилизована западным миром, поэтому он легко впитывает все русофобские концепции и мифы, ставя их себе на службу. С Запада такое отношение было передано и российской секулярной интеллигенции, полностью взращенной на западной концептологии.

Надо осознавать, что российский либерализм, как идеология обслуживающая западный капитал, был, есть и будет принципиально русофобским. И будет работать на то, чтобы Запад наконец захватил евразийский хартленд, что у него так и не получилось за 1000 лет.

Для западника-либерала Россия – «азиатчина», «Азия». Притом «Азия» для него это именно негативные коннотации, сопряженные с «варварством», «дикостью». К реальной истории это имеет мало отношения – Read more...Collapse )
Либерализм - агрессивная идеология, созданная для обеспечения экспансии западного капитализма

Автор: Александр Тюрин
http://zavtra.ru/blogs/mirazhi_i_sushnosti_liberalizma


1.

В последнее время можно встретить даже у патриотов такое высказывание, что наши российские либералы, которые откровенно желают прекратить существование России как самостоятельного государства (для начала отдать Крым с Донбассом украинскому режиму на растерзание, потом Курилы, Калининград, Сибирь и т.д.), поддерживают все информационные кампании Запада против России и ошельмовывают самые славные периоды нашей истории и т.д. – это, дескать, псевдолибералы, не настоящие либералы. Мол, есть подлинный либерализм, который за все хорошее против всего плохого, а наши псевдолибералы его портят. Увы, господа и товарищи, это не так. Либерализм - это не просто красивые фразы о свободе, а идеологическая система, имеющая одной из целей подчинение российского государства интересам Запада, превращение России из субъекта мировой политики в объект, в набор ресурсов для внешнего пользования.

Результат действия либеральной системы идей – воинствующей тоталитарной идеологии крупного капитала – налицо, всё можно узнать «по её плодам». Сегодня богатство 42 богатейших людей мира равняется богатству беднейшей половины мирового населения, то есть 3,7 миллиардов человек. А одному проценту мирового населения [находящемуся, преимущественно, в западных странах, или обслуживающему интересы западного капитала в странах мировой периферии] досталось 82% мирового богатства, созданного в истекшем году. (Данные не каких-то коммунистов, а авторитетной Oxfam.) К сегодняшнему дню глобальный капитализм добился того, что и не снилось сеньорам феодалам даже в самые темные века. Созданная им пирамида денежного неравенства также представляет собой пирамиду власти и господства, диктатуру больших денег, потому что деньги дают власть. И эту власть надо защищать и оправдывать при помощи идеологии.

2.

Либерализм - это идеология, созданная английским правящим классом, торгово-финансовой олигархией, в 17-18 вв., в стране, наиболее капитализированной в это время, для идеологического обеспечения ее экспансии.

Суть либерализма была, есть и будет такой - облачить в красивый идеологический флер экспансию англосаксонских государств, а затем и коллективного Запада, захват им средств производства и присвоение прибавочного продукта по всему миру. Всё остальное - симулякры. Собственность становится священной только тех, когда попадает в руки тех, кому положено её иметь - и это Read more...Collapse )

*
Женская сексуальность - это приветливость, позитивность и доброта. Их у большинства женщин, прямо скажем, маловато. И они в этом не виноваты, так устроен их мозг. Большинство женщин сильнее запоминают негативные впечатления из жизни, а хорошие воспоминания из их памяти выветриваются. Поэтому они с годами наполняются болью и горечью, недоверием и даже злостью, что, мягко говоря, не повышает их сексуальность.

Хотя есть много и весёлых, добрых женщин, остающихся такими всю жизнь. И они в любом возрасте у окружающих "на вес золота"... :))


Много копий было поломано в спорах, что можно рассказывать о себе в интернете, а что категорически опасно/неприлично/нельзя. И я, наконец-то, определился с этим - у каждого человека "интимная информация" разная и может быть совсем не похожа на интим. Я бы дал такое определение: интимная информация - это сведения, обнажающие слабости и пороки человека. Например, если человеку очень нравится его тело, то использовать его голые фотографии против него совершенно невозможно. Для него это не интимная информация, а самолюбование. А вот источник и количество доходов могут натравить на этого человека налоговую инспекцию и очень испортить ему жизнь. Вот это для него по настоящему интимная информация.

Другими словами, интимная информация, это то, что может нанести вред безопасности человека в чужих руках. Безопасности в широком смысле, включая чувство собственного достоинства и важности.

В общем, как разнообразны пороки и слабости людей, так разнообразен и их интим. Что одному стыд, другому слава, что одному гордость - другому смерть. Поэтому спорить о возможности/невозможности выставлять на всеобщее обозрение какую-либо информацию всё равно, что спорить о вкусе и цвете. :))
С недавних пор стал замечать и хихикать, что мужики говорят про себя "умный человек", а женщина - "умная женщина". "Встреча людей" и "собрание женщин". "Встретила человека", "Встретил женщину"... О чём нам язык старается сказать?



Интернет-подруга в ответ задала недоумённый вопрос: "Что, женщины себя за людей не считают?", я смеялся в голос. И на самом деле ответа пока не знаю. Будем искать... :))

* * *

Когда хочется любви...



Мне стало намного легче, когда осознал, что любовь, это вызванные биохимическими процессами организма реакции. Инстинктивные химические программы тела. То есть, любовь - явление той же природы, что понос или икание. Ничего возвышенного, духовного и т. п. Гормоны, нейромедиаторы, алколоиды, врождённые инстинкты. Всё. Мозг при этом обдолбан, как у наркомана, и ничего не решает, как у наркомана.

Вопрос из зала: Выходит, зачем-то же нужен этот «кайф»?..

Ответ: Для размножения, исключительно для размножения. И вывод, если не собираешься размножаться, то и голову незачем дурить.

* * *
Про большие автомобили мне думается, дело совсем не в размере полового органа. Тут причина в том же, почему на западе 60% огромных джипов покупают женщины, и лишь 40% - мужчины. Огромная машина даёт ощущение защищённости, как "большой сильный друг". Мне думается, поговорку "большая машина - меленький член" надо понимать метафорически, как "маленькая уверенность в себе". Ведь, по идее, все внешние проявления "крутости" у мужчин происходят от неуверенности в себе, от опасения, что окружающие просто так не поверят в их силу, мужественность и т. п. Вот и происходит подмена "быть" на "казаться" через вещи и аксессуары. Пока мы живём в обществе поклонения деньгам, это работает.

P. S. Понятно, что иногда большая машина (и аксессуары) служит необходимым в сложившемся круге общения знаком положения в обществе. Как погоны в армии. "Если ты не на джипе, значит никто". И в этом случае размер "органа" тоже ни при чём. :)

Рано или поздно ...

Рано или поздно, поздно или рано
Утихают ссоры, зарастают раны,
Высыхают слезы, улетают птицы…
Каждый получает то, к чему стремится.

То, что получаем, счастья не приносит,
Отчего, — спросить бы, да никто не спросит.
Может потому, что вечно ждем подвоха:
Что ни ночь — то душно, что ни день — то плохо.

Почему не ценим честность и отвагу?
Почему без денег не ступить ни шагу?
Отчего впоследствии так порой жестоки
Те, чьи руки в детстве нам ласкали щеки?

Жизнь подобна полю, долгая, как нива,
Дашь капризам волю — свалишься с обрыва.
Испугались? Где там! Меченые ложью,
И зимой и летом мчим по бездорожью.

Рано или поздно, поздно или рано
Назовут нас слезно жертвами обмана.
Рано или поздно каждый понимает,
Что о жизни толком ничего не знает…

© Семенович (неизвестный автор)

Profile

mad_dok
Mad_Dok

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow